3月4日，热刺俱乐部向英超裁判公司（PGMOL）主席韦伯发出了一封正式信函，表达了他们对关键判罚的不满。这封信函主要聚焦于禁区内身体接触的判罚标准的不一致性，热刺的管理层认为，他们本赛季在多起重要判罚中遭遇了不公正的对待。
以2月22日与北伦敦死敌阿森纳的比赛为例，热刺在主场以1-4的比分惨败。比赛中，穆阿尼曾打入一球，本有机会将比分扳平为2-2，但此球因裁判认定其在射门前对阿森纳后卫加布里埃尔有推搡动作而被判无效。热刺注意到，主裁彼得·班克斯在最近的一期裁判节目中，对禁区内推人的判罚标准表达了不同的观点，这让他们感到困惑。
此外，热刺对在1-2客负富勒姆的比赛中，首个进球是否有效产生了质疑。富勒姆前锋威尔逊在进球前的争顶中似乎对热刺后卫德勒古欣有推搡行为，但裁判认为其行为未达到犯规标准，因此该进球被判有效。而且，在这两次的争议判罚中，视频助理裁判（VAR）均未介入。
信函中，热刺还列举了一系列本赛季类似情况，不同判罚的案例。例如，在纽卡斯尔前锋沃尔特马德9月对阿森纳的进球中，他在进攻过程中同样涉嫌推搡了阿森纳的后卫加布里埃尔，但该进球最终被判有效。这一系列的案例显示了禁区内身体接触判罚的不一致性。目前，裁判公司方面尚未对此做出任何评论。
